por martinelterrible » 26 Mar 2010, 10:58
con referencia a tu consulta de que equipos de radio se usaron en la ww2...uuu seria un foro aparte,el tema muy muy amplio,y para entenderlo habria que primero sumergirse en las doctrinas propias de cada ejercito,que son las que dan origen al desarrollo de los diversos tipos de radio.
Cuando lees mucho sobre el tema de doctrina militar,que es basico para entender este hobby,vas a ver que el gran problema de la ww1 fue la doctrina de comunicaciones,que llevo a tener una falencia general en el desarrollo de equipos de comunicaciones.
La ww1 fue una guerra con submarino,aviones,ameetralladoras por doquier,y comunicaciones napoleonicas,que por supuesto no fue por falta de equipos,sino que no se desarrollaron los equipos por falta de doctrina,sino mira los aviones,en 1909 bleriot cruza el canal de la mancha en un papiro co alas,y en 1918 hay bombarderos estrategicos de los dos lados.
La primera guerra fue una guerra de masas de tropas napoleonicas movidas con comunicaciones napoleonicas,sin nigun tipo de flexibilidad acordes a por ejemplo una ametralladora del otro lado,por eso se estanca el frente despues de la guerra de las frnteras en navidad del 14.
Los americanos y uk van a la segunda guerra mundial con una unidad de combate minima que es la seccion de fusileros,que es de 6 o 7 fusileros ,y una ametralladora de apoyo,sea BAR o BREN,por eso la especificacion de esos paises pedia un fusil ametrallador,su funcion era cubrir el avance de los fusileros con tiro rapido sostenido,y de ser necesario y en muy escasas ocasiones con fuego ametrallador.Tres de estas secciones en lineas generales,componian un peloton,tres de los cuales,tambien en lineas generales una compania;digo en lineas generales,porque normalmente se agregan cosas en funcion de falencias propias y locales,ejemplo,seccion de morteros.
Era la doctrina del Walking fire y el Doughboy,tomar a la bayoneta la trinchera enemiga,y el fusil ametrallador cubriendo el asalto,por eso los eeuu se aferraron al BAR a pesar de su espantoso error de diseño para la guerra en 1940.
Los alemanes eran de otra teoria,que tambien les funciono bien,el asalto a granada y en particular el avance amertalladora en mano,consolidando el terreno que ocupa,podes leer mucho sobre el tema si buscas Kaiserslacht/ofensiva de San Quintin (que es la misma batalla de marzo del 18 creo).
El caso es que los alemanes del 39 van con una seccion que es una ametralladora (mg-34 en esa epoca),y los tipos que protegen y cubren la ametralladora,pero la que limpia es la ametralladora,con su fuego sostenido,mientras que los aliados al reves,por eso ni los aliados se calentaron en tener algo parecido a la mg-34,ni los alemanes al BREN exepto que sea capturado,y se usaba porque era lo que habia.
La diferencia de doctrina implico el desarrollo de diversas necesidades de comunicaciones en la ww2,por eso tantos equipos,los que no son de ninguna forma comparables ya que no servian para lo mismo.....
Martin
Socio n°130
ZUNDAPP KS600
CMP C15
MB 43
CARRIER T 16